EN中文
索取报价
01研究方向

L-Citrulline 研究方向

01研究方向

这个分子为什么有研究文献

L-瓜氨酸是一种非蛋白源氨基酸，也是尿素循环的中间产物。学界对它的兴趣源于一条特定的代谢路径：与口服精氨酸不同，摄入的瓜氨酸大体上可绕过肠道与肝脏的精氨酸酶，并在肾脏转化为精氨酸——这使它成为提高全身精氨酸可利用度的候选物质。血管药理学、运动科学、临床营养与产科均对其有研究，而各领域的证据质量差异相当大。

02文献综述

文献研究了哪些方向

药代动力学与肾脏转化的饱和上限

两项研究界定了剂量图景。Moinard 等（2008）的 Citrudose 研究让 8 名空腹健康男性以随机顺序单次口服 2、5、10 或 15 g，并在 8 小时内测定血浆氨基酸。结果只有瓜氨酸、鸟氨酸和精氨酸浓度受影响，即使高剂量下尿瓜氨酸排泄仍低于 5%，血浆胰岛素与生长激素不受影响；关键在于，高剂量下瓜氨酸在血浆中蓄积，而精氨酸升幅低于预期，作者归因于肾脏转化饱和。Schwedhelm 等（2008）在 20 名健康志愿者的交叉试验中报告，瓜氨酸提高血浆精氨酸 AUC 与 Cmax 的效率呈剂量依赖性，且高于精氨酸本身；每次 3 g、每日两次可提高精氨酸/ADMA 比值以及尿硝酸盐与 cGMP——但没有任何处理使血流介导舒张较基线改善。两项研究合起来提示存在一个平台，超过该点后追加剂量并不会按比例转化。

高强度力量与爆发力结局

Trexler 等（2019）在 Sports Medicine 发表系统综述与荟萃分析，涵盖现有随机试验中急性补充瓜氨酸与高强度力量、爆发力结局的关系。Gonzalez 与 Trexler（2020）在 Journal of Strength and Conditioning Research 上对同一领域做叙述性综述，报告口服 L-瓜氨酸与瓜氨酸苹果酸盐可升高血浆瓜氨酸、精氨酸以及总硝酸盐与亚硝酸盐浓度，同时指出：从这些生化改变到运动表现指标的转化，正是文献出现分歧之处。该领域的研究设计通常是训练人群年轻成人的小样本急性交叉试验，终点多为力竭次数或峰值功率，效应估计普遍偏小。配方人员在看待围绕该原料的力量类说法时，应对照所报告的效应量大小，而不能只看统计显著性。

耐力与有氧结局：结果分歧所在

Harnden、Agu 与 Gascoyne（2023）对随机对照试验做系统综述与荟萃分析，考察急性摄入瓜氨酸是否影响年轻健康成人的完成时间与力竭时间，并明确指出该文献结果并不一致。Viribay 等（2022）在 Nutrients 上的系统综述与荟萃分析则纳入了更广的有氧终点，包括血乳酸、摄氧动力学与主观用力程度。耐力方向的文献体量小于抗阻运动文献，异质性也更高，剂量、时机、训练水平与运动模式的差异在统计上难以拆分。若供应商或配方人员正在设计耐力类产品，诚实的解读是：该证据基础目前尚未收敛到某个统一方案。

血管与临床试验：包括阴性结果与撤稿情况

Luo 等（2025）合并 15 项随机对照试验（24 组数据、415 名受试者），考察 L-瓜氨酸补充与西瓜摄入对中老年人血压的影响，报告收缩压与舒张压下降，并在瓜氨酸与精氨酸联用的亚组中观察到更大差异。这一领域需要谨慎：此前发表于 Journal of Human Hypertension 的一篇瓜氨酸与血压荟萃分析已被撤稿，因此在引用该领域的二次文献前应先核对 PubMed 的最新记录。临床方向上，Winer 等（2025）报告一项在 115 名子痫前期孕妇中开展的多中心随机双盲试验：口服瓜氨酸既未延长至分娩的间隔，也未改变新生儿结局，且治疗组分娩当天的肝酶与收缩压更高。

03规格

这些文献对你定规格意味着什么

该文献中的急性运动方案集中在运动前约 40-60 分钟服用 6-8 g；药代动力学研究使用的单次负荷为 2-15 g，并在高端剂量观察到肾脏转化饱和的证据。这一饱和现象对制定规格最具实用价值：配方中提高瓜氨酸投料量，并不会线性反映到血浆精氨酸上。L-瓜氨酸吸湿且极易溶，因此在粉剂与条包剂型中，水分指标、粒径与包装是操作风险的主要来源。

04参考文献

引用文献

仅为研究背景。以下每一条描述的是某项已发表研究考察了什么、报告了什么，不构成对本原料的宣称，也不构成对任何成品的宣称。法规与标签口径应由把产品投放市场的品牌方自行判断。

  1. A dose-ranging pharmacokinetic study in eight fasting healthy men using single oral loads of 2, 5, 10 or 15 g reported that only citrulline, ornithine and arginine plasma concentrations were affected, urinary citrulline excretion stayed below 5%, plasma insulin and growth hormone were unaffected, and at the highest doses citrulline accumulated while arginine rose less than expected, which the authors attributed to saturation of renal conversion. Moinard C, Nicolis I, Neveux N, Darquy S, Bénazeth S, Cynober L. Br J Nutr. 2008;99(4):855-862. PMID 17953788DOI 10.1017/S0007114507841110
  2. A double-blind randomised placebo-controlled crossover study in twenty healthy volunteers reported that oral L-citrulline raised plasma L-arginine AUC and Cmax dose-dependently and more effectively than oral L-arginine, and that 3 g twice daily raised the arginine/ADMA ratio and urinary nitrate and cGMP excretion, while no treatment improved flow-mediated dilation over baseline. Schwedhelm E, Maas R, Freese R, Jung D, Lukacs Z, Jambrecina A, Spickler W, Schulze F, Böger RH. Br J Clin Pharmacol. 2008;65(1):51-59. PMID 17662090DOI 10.1111/j.1365-2125.2007.02990.x
  3. A systematic review and meta-analysis of acute citrulline supplementation reported on high-intensity strength and power outcomes across the available randomised trials. Trexler ET, Persky AM, Ryan ED, Schwartz TA, Stoner L, Smith-Ryan AE. Sports Med. 2019;49(5):707-718. PMID 30895562DOI 10.1007/s40279-019-01091-z
  4. A review of the citrulline literature reported that oral L-citrulline and citrulline malate supplementation increase plasma citrulline and arginine concentrations along with total nitrate and nitrite concentrations. Gonzalez AM, Trexler ET. J Strength Cond Res. 2020;34(5):1480-1495. PMID 31977835DOI 10.1519/JSC.0000000000003426
  5. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials examined whether acute citrulline ingestion affects time-to-completion and time-to-exhaustion endurance outcomes in young healthy adults, noting that findings in this literature have been inconsistent. Harnden CS, Agu J, Gascoyne T. J Int Soc Sports Nutr. 2023;20(1):2209056. PMID 37155582DOI 10.1080/15502783.2023.2209056
  6. A systematic review and meta-analysis assessed citrulline supplementation across aerobic exercise performance outcomes including lactate, oxygen-uptake kinetics and rating of perceived exertion. Viribay A, Fernández-Landa J, Castañeda-Babarro A, Collado PS, Fernández-Lázaro D, Mielgo-Ayuso J. Nutrients. 2022;14(17):3479. PMID 36079738DOI 10.3390/nu14173479
  7. A systematic review and meta-analysis of fifteen randomised controlled trials (24 datasets, 415 participants) examined L-citrulline supplementation and watermelon intake against blood pressure in middle-aged and older adults, reporting reductions in systolic and diastolic pressure and a larger subgroup difference where citrulline was combined with L-arginine. Luo P, Chen J, Liu K, Zhang J. Clin Nutr ESPEN. 2025;69:653-664. PMID 40789388DOI 10.1016/j.clnesp.2025.07.1130
  8. A retraction note was published for an earlier systematic review and meta-analysis of L-citrulline supplementation and blood pressure, indicating that secondary literature in this specific area should be checked against current records before citation. Mahboobi S, Tsang C, Rezaei S, Jafarnejad S. J Hum Hypertens. 2021;35(4):381. PMID 31690817DOI 10.1038/s41371-019-0280-1
  9. A multicentre randomised double-blind trial in 115 women with preeclamptic monofetal pregnancies reported that oral L-citrulline supplementation did not prolong the interval between inclusion and delivery and did not alter neonatal weight or pregnancy outcomes, while liver enzymes and systolic blood pressure at delivery were higher in the treated group than in placebo. Winer N, Misbert E, Masson D, et al. Am J Clin Nutr. 2025;121(2):488-496. PMID 39638148DOI 10.1016/j.ajcnut.2024.12.001
05相关

相关页面

L-Citrulline — 规格、价格区间与交期全部研究方向

需要这个等级用于你的产线？

RFQ

仅为研究背景。以下每一条描述的是某项已发表研究考察了什么、报告了什么，不构成对本原料的宣称，也不构成对任何成品的宣称。法规与标签口径应由把产品投放市场的品牌方自行判断。