EN中文
索取报价
01研究方向

D-Aspartic Acid 研究方向

01研究方向

这个分子为什么有研究文献

D-天冬氨酸是一种内源性 D-型氨基酸，存在于无脊椎与脊椎动物的神经内分泌组织中；在进入运动营养市场之前，它已在比较内分泌学领域被研究多年。随后出现的人体临床文献数量少、周期短，且结果明显不一致：早期一项阳性报告之后，一系列在训练人群中的试验未能重现该结果。本节呈现的是这种分歧本身，而不是只挑其中阳性的一半——因为分歧才是有用的信息。

02文献综述

文献研究了哪些方向

内源性存在与动物内分泌学基础

这一化合物的研究史始于比较生物学，而非补充剂。Usiello 等（2020）综述了 D-天冬氨酸代谢及其在脑与内分泌生理中的既述作用，梳理了从临床前观察走向拟议临床应用的脉络。Topo 等（2009）报告了支撑后来商业兴趣的动物机制部分：在大鼠中，天冬氨酸钠被描述为可提高垂体组织中促黄体生成素的释放与合成（以 cGMP 为第二信使），以及 Leydig 细胞中睾酮的合成与释放（以 cAMP 为第二信使）。Roshanzamir 与 Safavi（2017）系统综述了 23 项动物研究与 4 项人体研究，报告动物结果依物种、性别和器官而异。因此，动物文献在规模与一致性上都明显强于人体文献——而这正是缺口所在。

触发一切的那项人体研究

Topo 等（2009）同时包含了引发商业兴趣的人体部分：23 名男性连续 12 天服用天冬氨酸钠，对照 20 名安慰剂受试者，作者报告血清促黄体生成素与睾酮释放升高。这项研究有几个特征直接决定了它能承载多少分量：周期短、样本小、受试者未被描述为抗阻训练人群、所测材料是钠盐而非游离酸，且该研究属于对照临床试验而非完全随机双盲设计。此后的试验中并未有独立重复。综述作者一贯将由此衍生的人体证据描述为稀少且质量有限。

训练人群试验以阴性结果为主

四项独立的训练人群试验均报告无激素效应。Willoughby 与 Leutholtz（2013）在重负荷抗阻训练同时给予 3 g/日、持续 28 天，报告对身体成分、肌力，以及血清总睾酮与游离睾酮、促黄体生成素、促性腺激素释放激素和雌二醇均无影响。Melville 等（2015）将 24 名抗阻训练男性随机分为安慰剂、3 g/日和 6 g/日组，为期 14 天，明确检验「基线睾酮水平」是否解释了与早前久坐人群结果的差异。Melville 等（2017）随后在 22 名男性中做了 12 周监督式周期化训练下的 6 g/日试验。Crewther 等（2019）报告男性攀岩者的下丘脑-垂体-性腺轴生物标志物无变化。Płoszczyca 等（2023）报告，低氧暴露下的男性拳击运动员服用 6 g/日、14 天，对静息睾酮、促黄体生成素及睾酮/皮质醇比值均无显著影响。

证据综合分析怎么看

有两篇独立综述对这批文献做了整体评价。Roshanzamir 与 Safavi（2017）筛查 396 条记录，纳入 23 项动物研究和 4 项人体研究，结论是：外源性 D-天冬氨酸在雄性动物研究中提高睾酮，但人体研究结果不一致，人体证据稀少，需要样本更大、周期更长的高质量试验。Morgado 等（2023）系统综述了 52 项研究、涵盖 27 种在售「睾酮助推」成分，其中 2 项涉及 D-天冬氨酸，报告大多数被评成分未能提高总睾酮；D-天冬氨酸不在作者归类为「有效」或「可能有效」的少数成分之列。两篇综述都没有找到把人体证据视作已成定论（阳性方向）的依据。

03规格

这些文献对你定规格意味着什么

由此得出三条规格要点。人体研究记录中的剂量为 3 g/日与 6 g/日，周期 12 天至 12 周——任何标签的暴露量都应对照这一区间核对。触发性研究使用的是天冬氨酸钠，而贸易中的原料通常是游离酸，因此引用方案时盐型不可互换。最后，由于这是 D-对映体，光学纯度与 D/L 比值应与含量一并列入 COA；对映体规格是这一原料的关键区分性质量参数。

04参考文献

引用文献

仅为研究背景。以下每一条描述的是某项已发表研究考察了什么、报告了什么，不构成对本原料的宣称，也不构成对任何成品的宣称。法规与标签口径应由把产品投放市场的品牌方自行判断。

  1. A controlled clinical trial reported that in 23 men given a daily dose of sodium D-aspartate for 12 days against 20 placebo controls, serum luteinising hormone and testosterone release were enhanced; the paper also described cGMP- and cAMP-mediated mechanisms in rat pituitary and Leydig cells. Topo E, Soricelli A, D'Aniello A, Ronsini S, D'Aniello G. Reprod Biol Endocrinol. 2009;7:120. PMID 19860889DOI 10.1186/1477-7827-7-120
  2. In resistance-trained men taking 3 g/day for 28 days alongside heavy resistance training, the study reported no effect on body composition, muscle strength, or serum total and free testosterone, luteinising hormone, gonadotropin-releasing hormone or oestradiol. Willoughby DS, Leutholtz B. Nutr Res. 2013;33(10):803-810. PMID 24074738DOI 10.1016/j.nutres.2013.07.010
  3. In 24 resistance-trained men randomised to placebo, 3 g/day or 6 g/day of D-aspartic acid for 14 days, the study explored responsiveness by initial testosterone level, following earlier reports of increases in sedentary men but no significant hormonal change in resistance-trained men. Melville GW, Siegler JC, Marshall PW. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:15. PMID 25844073DOI 10.1186/s12970-015-0078-7
  4. In a randomised double-blind placebo-controlled trial, 22 resistance-trained men took 6 g/day of D-aspartic acid or placebo through twelve weeks of supervised periodised resistance training, with basal total and free testosterone, oestradiol, sex-hormone-binding globulin, isometric strength and muscle cross-sectional area as outcomes. Melville GW, Siegler JC, Marshall PWM. PLoS One. 2017;12(8):e0182630. PMID 28841667DOI 10.1371/journal.pone.0182630
  5. In male climbers, short-term D-aspartic acid supplementation was reported not to affect serum biomarkers associated with the hypothalamic-pituitary-gonadal axis. Crewther B, Witek K, Draga P, et al. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2019;29(3):259-264. PMID 29893592DOI 10.1123/ijsnem.2018-0076
  6. In sixteen male boxers exposed to normobaric hypoxia over eleven days, 6 g/day of D-aspartic acid for 14 days was reported to have no significant effect on resting testosterone, luteinising hormone, the testosterone-to-cortisol ratio, or the haematological changes induced by hypoxic exposure. Płoszczyca K, Czuba M, Zakrzeska A, Gajda R. Nutrients. 2023;16(1):76. PMID 38201906DOI 10.3390/nu16010076
  7. A systematic review screening 396 records and including 23 animal and 4 human studies reported that exogenous D-aspartic acid enhanced testosterone in male animal studies whereas human studies yielded inconsistent results, and concluded that the human evidence was sparse and limited by study number and quality. Roshanzamir F, Safavi SM. Int J Reprod Biomed. 2017;15(1):1-10. PMID 28280794
  8. A systematic review of 52 studies covering 27 marketed testosterone-booster ingredients, including two studies of D-aspartic acid, reported that most of the reviewed ingredients failed to increase total testosterone versus placebo, and listed the small number the authors classified as effective or possibly effective, which did not include D-aspartic acid. Morgado A, Tsampoukas G, Sokolakis I, et al. Int J Impot Res. 2024;36(4):348-364. PMID 37697053DOI 10.1038/s41443-023-00763-9
  9. A review examined D-aspartate metabolism and its described roles in brain and endocrine system physiology, tracing the evidence from preclinical observations toward proposed clinical applications. Usiello A, Di Fiore MM, De Rosa A, Falvo S, Errico F, Santillo A. Int J Mol Sci. 2020;21(22):8718. PMID 33218144DOI 10.3390/ijms21228718
05相关

相关页面

D-Aspartic Acid — 规格、价格区间与交期全部研究方向

需要这个等级用于你的产线？

RFQ

仅为研究背景。以下每一条描述的是某项已发表研究考察了什么、报告了什么，不构成对本原料的宣称，也不构成对任何成品的宣称。法规与标签口径应由把产品投放市场的品牌方自行判断。